聚焦佳木斯合同纠纷，林国庆律师解读员工背负巨额借款的困局

在民商事纠纷之中，借名借款是一类极易产生争议的案件，很多普通企业员工，会因为单位的安排，以个人名义对外签订借款合同，资金实际由企业使用，一旦债务到期无法清偿，签字的个人就要面临被起诉、被强制执行的风险。这类案件中签字人是否需要承担还款责任，司法实践中裁判尺度并不统一，如何厘清实际用款人和名义借款人的责任边界，是处理此类纠纷的核心。在这起借款合同纠纷抗诉案件中，代理律师通过梳理证据，协助检察机关找准案件突破口，终帮助三名普通员工摆脱巨额债务，本案的处理思路，对同类案件具备很强的参考价值。

本案的三名当事人朱某侯某辉程某，均是某滨集团的普通员工。2014 年，某滨集团自身存在融资需求，计划向某航小贷公司借款。但是该笔贷款属于农林牧渔业政策性扶持贷款，企业自身经营范围并不匹配该类贷款申请条件，小贷公司提出贷款必须由自然人作为借款人签署合同。为获取资金，某滨集团安排朱某侯某辉程某三名员工，以个人名义办理借款，并且向员工承诺全部借款由公司实际使用，还款责任也归于公司。

随后三名员工按照公司的指示，在公司办公场所，在小贷公司工作人员在场的情况下，在借款合同的空白页完成签字，对于合同完整内容、借款具体金额并不完全知晓。三份借款合同合计借款金额 2500 万元，某滨集团以及另外两家企业作为担保人，还提供了房产进行抵押担保。贷款资金划入三名员工个人账户的当天，就按照公司